Проверка вашей предрасположенности к удачной торговле на рынках ценных бумаг
Прочитал тут забавное наблюдение:
Представьте себе игру на деньги, в которой в мешок засыпаются мраморные шарики, 60% которых белого цвета. Если Вы достали из мешка белый шарик, то выигрываете свою ставку. Оставшиеся 40% шариков -голубого цвета. Если вынут голубой шарик, вы теряете то, чем рисковали. Ожидание этой игры = 20? Верно, на длительной серии игр вы сделаете 20 центов на каждый доллар, которым рисковали. Это намного лучше, чем любая игра, которую вы могли бы найти в Лас-Вегасе. Но какой процент людей, которые играют в нее, сделает деньги?
Я множество раз представлял эту игру в беседах, на семинарах и конференциях. Обычно мы не играли на реальные деньги, но победитель (т.е. тот, кто наберет больше всего "денег" после 50 попыток) получал приз. Типичные результаты - треть аудитории проигрывает вчистую, другая треть теряет часть денег и лишь трети участников удается что-то заработать. И эти результаты далеко не уникальны.
(UPD: далее тут)
Недолго думая я написал программу и предлагаю вам сыграть со мной в игру и честно отписаться в комментах о результатах. Итак, ваша задача: заработать как можно больше денег. Качаете простейшую консольную программу по этой ссылке (исполняемый файл для винды -- запускай не ccы, исходник если чо, нужен .NET 2.0).
Вам дано: $3000 и 50 ходов. Каждый ваш ход программа спрашивает сколько вы хотите поставить и на какой цвет. Если ставите на красный цвет (вводите ноль), то выигрыш будет в 60% случаев. Если вводите единицу и ставите на черный, то выигрыш будет в 40% случаев.
После 50 ходов программа заканчивает свою работу и вы пишите свой результат в комментах. Кто заработает больше всех -- тот молодец :)
Комментарии: 19:
Играл два раза.
Стратегия 1. Ставить 10% от депозита. В первый раз выиграл, было около 7к. Второй раз проиграл. Было 1500
Стратегия 2. Ставил по 100-150 баксов. Итоговый результат
4570.
Не всё так просто, как кажется)
первый раз слил депозит за 4 хода - ставил от балды
второй раз ставил по 10% от первоначальной суммы - итог 5700
третий раз 10% и удваиваем на проигрыше - стратегия блекджека с неограниченным карманом - $8994
Всем понятно что в реале никто бы так не играл :)
$5340
Где касса? :)
950
8700$
по 300$
с удвоением при lose, и возвратом на 300 при win
Чередованием на 0 и 1 )
на самом деле почти всё слил на 25 ходе, но потом вернулся)
$11600 (присмотрелся)
$17900 (к 40 ходу набрал, дальше отсиделся)
$7104
по первым двум разам сложилось ощущение, что черное выпадает сильно чаще. в 3-тий раз проверил - вроде нет. дальше играть надоело (вовремя нужно уметь останавливаться) :)
Ставил только на 0 примерно треть наличной суммы. Закончил с 7000
21000$ за 17 ходов
Ставил всегда треть от имеющейся суммы.
За 17 не считается. Понятно, что случайность случайна. Ты выбрал просто большую сумму на пике своей случайности. Ты давай дойди до 50 хода, когда программа закончится.
Поигрался еще...
$50k. Думаю, тут и пару сотен не предел.
http://i.imgur.com/IShzy.png
Вопрос только в изначальной задаче при "подходе к снаряду".
Если мы говорим всего об 1 игре и сохранении денег - риск должен быть минимальным.
Если о нескольких и желании нагреть руки, то разумнее в начале накопить, а потом хреначить на удачу с остановкой при достижении определенной суммы.
Еще есть такой момент - игра на виртуальные доллары в группе не накладывает обязательства на результат. Я бы не испытывал напряжения и играл на грани фола, так сказать "джаст вор фан". Интересно было бы провести эксперимент с использованием реальных денег из кошельков участников.
Зацепила игра :) Пробовал играть на 1/5, 1/6 от суммы. Если выигрыш - ставка пропорционально увеличивается, если проигрыш - остается такой же. Выигрывал по 55-58 тыс., но не каждую партию - периодически уходил в ноль. Похоже оптимально играть на одну треть, пропорционально уменьшая или увеличивая ставку при проигрыше или выигрыше. И более-менее стабильно можно расчитывать на 7-8 тысяч
Николай, ты не читал текст по ссылке? Трейдеры с большим стажем говорят, что тот, кто рискует более 3% депозита играет с огнём.
Если ты играешь по системе 1/3, то в серии из 1000 сделок с очень большой вероятностью будет последовательность, которая тебя разорит. Надо будет сделать программу на 1000 сделок.
1 игра, ставка пол суммы, всегда на 0.
Итог 17$/
2 игра: ставка 1/50 от начальной суммы, 60$, всегда на 0.
Итог 3540$.
3 игра: 10% с удваиванием при проигрыше. Проиграл на 27ом ходу, доходил до 10к. В следующий раз на 200% забрал бы начальную сумму и играл на оставшееся по той же схеме.
Первый раз слил все за 7 ходов, второй раз ставил по 20% без изменений стратегии при проигрыше выиграл 33500. Максимум за 2 игру было 55500. По-моему 50 событий - слишком маленькая серия.
Изменил программу так, чтобы всегда ставить на 0, 20% от имеющейся суммы. Убрал лишние строчки с выводом и добавил цикл на повторение всей программы. Если оставить количество ходов в 50 - то проигрыш примерно в 30% случаев. Если поставить 10000 ходов - всегда выигрыш.
Исходник http://pastebin.com/Nqfbttcj
Оо, круто!
первый раз пытался ставить по 50, но понял, что далеко не уеду и начал заново.
в итоге: 34500
3 раза увеличивал ставку (500, 1000, 1500, 2000) после достижения контрольной суммы.
в случае проигрыша увеличивал ставку вдвое, как только отыгрывался, возвращался к предыдущей.
возможно, это несколько рискованная стратегия.
21 200.
Всегда тупо ставила на 0, интуитивно поднимая ставки от 300 до 2000.
Отправить комментарий
Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]
<< Главная страница