Униженные и оскорбленные

Пришла рассылка от Константина Шереметьева. Процитирую:

Самым популярным журналистским штампом является возмущение по поводу того, что "государство не заботится о простых людях". И дальше идет какой-нибудь эпизод, когда бездушное государство зажало какую-нибудь льготу или никак не заасфальтирует выбоину на дороге.

При этом как-то подразумевается, что вообще-то государство заботится о своих гражданах. Каждый день просто холит и лелеет, а вот тут какой-то сбой приключился.

И мне всегда было интересно - тот, кто так считает, задавал себе вопрос:

- А с чего это вдруг государство должно заботиться обо мне?

Дальше следует продолжение:

Сами государства придерживаются прямо противоположной точки зрения, которую абсолютно не скрывают и массово тиражируют в прессе.

Президент США Джон Кеннеди прямо заявил: "Не спрашивай, что страна сделала для тебя, спроси себя, что ты сделал для страны".

Президент СССР Михаил Горбачев также призвал: "Перестройку начни с себя".

Поэтому очевидно, что государство не только не заботится о своих гражданах, но и никогда и не собиралось этого делать.

С одной стороны можно согласиться. Да, все верно. С чего бы? Правильно, делай все сам! Тебе никто ничего не должен! Можно и поспорить. Спорить не хочется, но я очень дотошный человек и не люблю, когда возникают ситуации, в которых взгляд на какие-то вещи преподносится только с одной стороны. И когда все это подается под соусом абсолютной истины (ну или хотя бы претендующим на правду или понятие, близкое к этому понятию ;)).

Поэтому процитирую, и постараюсь ответить на вопросы Константина Шереметьева, а также по ходу дела дам свои комментарии и претендующее на объективную оценку мнение. Начнем.

И мне всегда было интересно - тот, кто так считает, задавал себе вопрос:

- А с чего это вдруг государство должно заботиться обо мне?

Задавал. Понимаете ли в чем дело, Константин. Каждый работающий человек в нашей стране платит налоги. От заработной платы я всегда платил 13% (НДФЛ). Плюс к этому работодатель платит за меня 26% (единый социальный налог). Когда я работал в банке, я получал примерно 100.000 рублей. Несложно посчитать, что государство получало с меня 39.000 рублей ежемесячно. Конечно, можно поспорить по поводу того, что 26% платит работодатель, но неужели вы думаете, что эта цифра не влияет на мою заработную плату? Поэтому отвечаю на ваш вопрос: конкретно с меня государство ежемесячно получало 39.000 рублей. Мне кажется, за эту скромную плату государство должно заботится обо мне.

Более того, во всех цивилизованных странах люди знают о том, что есть налоги, и налоги нужно платить. Потому что часть налогов идет в том числе и на заботу об этих людях.

И отвечая на эту мысль:

никак не заасфальтирует выбоину на дороге

могу с уверенностью сказать, что исправно плачу немаленький транспортный налог. Который должен идти в том числе и на устранение выбоин в дороге. И я имею полное право задать вопрос соответствующим службам, почему же никак не заасфальтируют выбоину на дороге? И имею полное право выразить свое возмущение и придать факт недобросовестной работы соответствующих органов огласке, особенно, если меня эти органы (которым я даю деньги не только на еду, но и на асфальт) игнорируют.

От себя хочу добавить, что искренне удивлен распространением подобного мнения в интернете, которое можно назвать "А что ты сделал? Начни с себя!". Так я, Константин Петрович, налоги заплатил, чтобы специально обученные люди обо мне позаботились. В этом и состоит роль государства. В цивилизованных странах люди это понимают и таких вопросов не возникает. Поэтому такой вопрос канает только для русского дурачка, который заплатил налоги, а потом ему звонят по телефону и спрашивают: "Слыш, ты, Иван Иваныч, это государство тебя беспокоит! С чего это ты думаешь, что я о тебе должно беспокоится? Да ни с чего! Начни с себя, лошара! И да, налоги в следующий месяц заплати, не забудь, а то мне без них не очень живется". И что самое удивительное - такие Иван Иванычи находятся. Платят налоги и думают - а с чего это обо мне кто-то должен заботится?

Едем дальше:

Сами государства придерживаются прямо противоположной точки зрения, которую

Константин Петрович, дело в том, что существует такой документ, как конституция. И главы государств следуют в строгом соответствии с этим документом. К сожалению, я не знаю что вы понимаете под понятием "государство", поэтому использую более конкретное понятие "главы государств" и "правительство". В этом законе черным по белому прописано в том числе и то, что государство должно заботится о человеке. Например в нашей, российской конституции говорится о том, что человек имеет право на бесплатное образование и медицинские услуги. А вы говорите "государства придерживаются прямо противоположной точки зрения". Может быть вы видите то, что хотите видеть?

Ну и эта фраза не выдерживает никакой критики:

Поэтому очевидно, что государство не только не заботится о своих гражданах, но и никогда и не собиралось этого делать.

Почему же не собиралось? Есть конституция, целые институты, которые должны заботится о гражданах. В том числе и о инвалидах. И эта забота не основана на пустом требовании. Мы, разумные люди, не требуем никого бесплатно ничего для нас делать. Мы работаем, платим налоги. И на эти налоги требуем соответствующего сервиса. Если подобный сервис не предоставляется - то это вопрос к правительству.

Вы же сами говорили в своих семинарах о том, что если в компании происходит коллапс, то виноват лидер. Поэтому призываю вас не списывать все на то, что никто ничего никому не должен. Должны, налоги заплачены. Если не должны, пожалуйста, отменяйте и налоги, и возвращайте уплаченное. Поэтому требование о том, что государство что-то должно, является на 100% обоснованным.

Совсем другое дело в том, что несмотря на уплату налогов, заботы государства под именем Россия о человеке нет. Но это совсем другой вопрос. И лично мне совершенно ясно, что ждать и надеяться на что-то сейчас в России смысла нет. Роль государства выполняется плохо. И тут я с вами согласен, ждать не надо. Ибо это глупо, потому что этого может никогда не случится. Именно поэтому я планирую переехать из России в более стабильное государство, где я буду платить налоги и где смогу ожидать от государства социальных гарантий, хороших дорог, пенсии и т.д. Конечно, без фанатизма и с таким расчетом, чтобы все социальные гарантии были не самоцелью, а надежной страховкой.