Как бы работала людская карма, если бы ее делал я. Или почему 99% девочек не супер-модели
Наверное, нет такого человека который бы не слышал о карме. Карма бывает разной, но мы поговорим о том, что считается кармой человеческой.
Во всех религиях доминирует мнение о том, что наши грехи на земле просто так не пройдут в следующей жизни (или на том свете, кому как больше нравится). И что за каждый грех мы будем отрабатывать. Вопрос о том, что это – регилия, созданная для управления человеком или какие-то древние знания мы пока опустим. И остановимся все-таки на карме. Итак, как бы работала карма, если бы ее сделал я? И почему она бы так работала.
В своей жизни мы даем оценки. Эта девушка хорошая, эта плохая. Это вкусно, это нет. На мой взгляд эти оценки не должны существенно влиять на карму, гораздо хуже, если мы утверждаем по-другому и убеждены в другом. Т.е. сегодня вы можете не любить девушек с большими сиськами, а завтра полюбить. Изменили свое мнение, это свойственно человеку. Человек это гибкая система и иметь с рождения свое мнение на все он не может. Поэтому изменчивость мнения – это природа человека, а природа это что-то данное свыше, поэтому на карму оно не должно влиять.
Но представьте себе такую ситуацию. Вы красивая блондинка с модельной внешностью и все мужчины от вас без ума. Таких девушек с идеальной внешностью не очень много, может 1% от всех девушек в репродуктивном возрасте. Остальные 99% являются не очень красивыми и имеют те или иные заморочки по поводу своей внешности. Вы никогда не задумывались почему так происходит? Почему такая несправедливость? Почему бы всем девушкам не обладать идеальной внешностью? Я задумался. И вот к чему я пришел.
Будем рассматривать все с позиции кармы и прошлых жизней. Пока не важно правильно это или нет, просто мы с вами пытаемся прощупать эту теорию. Чтобы прощупать, ответьте тогда мне на следующие вопросы. Для простоты даю вымышленное имя этой блондинке с идеальной внешностью, ее будут звать Лили. Убеждена (!) ли эта блондинка в том, что всем остальным также легко в жизни как и ей? Может ли она сказать знакомой Вере с толстой задницей, усами и мужскими чертами лица что-то вроде: “Не пойму почему Вера не может найти себе такую же работу как у меня и получать нормальные деньги?”. Может ли она сказать в сердцах своей лучшей подружке, парень которой ушел к ней что-то вроде: “Дура ты Клавка, поэтому он от тебя и ушел. А не из-за моей внешности. У меня обычная внешность и ничего особенного”? Какого мнения Лили об остальных девушках, не обладающих такой же внешностью?
По-моему Лили придерживается мнения что всем остальным также легко в жизни как и ей. Конечно, найдется такая Лили, которая будет думать иначе, которая будет сострадать и сочувствовать тем девушкам, у которых мужские усы, волосатая грудь и большая задница. Но такая Лили, наверное, будет одна на сотню. Стоп! Одна на сотню. Ничего это не напоминает? У нас уже был такой расклад когда мы говорили о том, что одна из сотни девушек обладает идеальной внешностью. Не кажется ли вам странными эти величины, которые близки друг к другу?
Мы подходим с вами к сущности моей теории кармы. Как вы думаете, если взять душу страшной Клавки и Верки и поместить ее в тело Лили, то что произойдет? Думаю что в основной массе женщины одинаковы и они будут мыслить также как и Лили. Конечно, они будут мыслить также если не испытывали этого опыта, если не имели большую задницу и если тело Лили им было дано от рождения. Если они имели уже большую задницу, усы и мужские черты лица в 18 лет, а в 19 им вдруг досталось другое тело, то они (Клавка и Верка) будут счастливы быть в теле Лили. И, конечно, они будут сострадать и сочувствовать всем остальным девушкам, которые не обладают модельной внешностью. И если парень лучшей подруги уйдет к ней, то она не скажет “Ты просто дура”. Она будет понимать, что он ушел из-за внешности, поэтому она войдет в положение подругие, посочувствует ей и ее парня, конечно же, пошлет. Дружба ей будет уже важнее.
Другими словами, чтобы Клавке и Верке испытать счастье, надо узнать что такое несчастье. Но не в коем случае не советую этого делать вам. Не надо испытывать несчастье, чтобы понять что такое счастье. Большинству людей сейчас для того чтобы стать счастливым надо случайно упать под поезд, чудом выжить, остаться невредимым и только тогда они узнают что это такое, быть счастливым. Но надо не испытывать, а осознавать что такое несчастье, сочувствовать и сострадать другим людям и быть счастливым самому, наслаждаясь тем, что у тебя есть. И сейчас я объясню почему, с точки зрения мой теории о работе кармы.
Сценарий 1. Из этого сценария вы узнаете почему нельзя относиться к другим надменно и свысока. Лили родилась красивой девушкой. О том, почему она родилась красивой мы пока умолчим (далее вы сами поймете). С точки зрения моей теории кармы, красота – это ее испытание. Она красива, но природа хочет проверить ее отношение к красоте, достойна ли Лили этой красоты. Природа подкидывает ей разные случаи для того, чтобы проверить отношение Лили к красоте. Ценит ли Лили эту красоту или нет. В итоге у Лили формируется убеждение, что красота Лили это не какая-то особая исключительность. И Лили может легко сказать некрасивой девушке: “он от тебя ушел ко мне просто потому что ты дура”. Лили убеждена в том, что стремнотушки это дуры, поэтому у них ничего не получается. Лили умирает. Закон кармы работает так, чтобы Лили стала той самой стремнотушкой, чтобы она прочувствовала на себе судьбу стремнотушки. Чтобы от нее ушел парень к более красивой девочке. И судьба преподносит это испытание самой Лили, которая в прошлой жизни была красивой девушкой. Преподносит именно потому, что Лили была убеждена в том, что “надо быть прежде всего умной и тогда все парни будут у твоих ног”. Вот теперь она умна, но является стремной девочкой и никто на нее не смотрит. Лили убивается из-за того, что ее внешность ужасна, но не знает, что это ее карма, которая преподнесла ей жизнь из-за ее самой. Из-за того, что в прошлой жизни она была высокого мнения об остальных девушках, которые не были красивее ее. Если Лили поймет закон кармы, примет тот факт что она стремнотушка, то в следующих жизнях (во множественном числе, дальше я объясню почему так) судьба ей вернет заслуженную красоту.
Т.е. другими словами, карму испортить просто. Достаточно иметь мнение о том, что вне зависимости от красоты, у человека могут быть все те бенефиты, коими обладаешь будучи супер-моделью. Как только ты в этом будешь убежден, судьба с тобой поспорит таким жестоким образом.
Казалось бы, ага, Лили была супер-моделью, потом была плохого мнения о других, стала стремненькой, потом осознала что она стремненькая, взяла свое мнение обратно и… !опачки! стала снова супер-моделью в следующей жизни. Как бы не так. Если бы это было так, то большинство девочек было бы уже супер-моделями. Потому что мы с вами говорили о том, что 99% девочек так или иначе закомплексованы своей внешностью, хотят стать супермоделями. Почему они просто не могут пройти это испытание, быть стремненькой, но зато в следующей жизни стать супер-пупер? И почему в мире все-таки 99% девочек не являются супер-моделями? Ответ на этот вопрос простой. Очень легко быть высокого мнения о стремнотушках, будучи супер-моделью. Это раз. А два – карма очищается не за одну жизнь. Предполагаю что она очищается на половину за одну жизнь. Т.е. в случае с Лили будет такой расклад:
1 жизнь. Лили супер-модель, думает что стремнотушкам так и надо.
2 жизнь. Лили сама стремнотушка, осознала свою ошибку, вынесла испытание быть стремнотушкой.
3 жизнь. Лили на 50% супер-модель, на 50% стремнотушка. В зависимости от того, каких выводов она придерживается, в следующей жизни она будет жить по сценарию 4а или 4б.
4а жизнь. Лили на 75% супер-модель, на 25% стремнотушка, если Лили понимала что стремнотушкой быть плохо, сочувствовала и переживала стремнотушкам.
4б жизнь. Лили на 25% супер-модель, на 75% стремнотушка. Лили снова становится стремнотушкой, потому что придерживается таких же эгоистических принципов, как и в 1 жизни.
Заметим, что у варианта 4б меньше шансов случиться в реальности, т.к. не очень верится в то, что 50%-ная стремнотушка будет опускать остальных девочек и думать какая она крутая, когда у самой грудь волосатая и мужские черты лица. Эту мысль подтверждает тот факт, что в своем большинстве все девочки все-таки не стремненькие, а скорее из разряда “ничо так”.
Если привести аналогии из религий, то этот подход подтверждают многие древние слова и постулаты. “Не суди и не судим будешь”, “Обращайся с людьми так, как ты бы хотел чтобы они обращались с тобой” и т.д. Другими словами, если вы обладаете каким-то бенефитом в жизни, то не надо думать о других что они лохи. Потому что в следующей жизни таким лохом можете стать вы. Если у вас большой член (судя по спам-рассылкам мечта мужского населения планеты), то не надо думать о том, что люди с маленьким членом такие же счастливые как и вы. И если вы так будете думать, то и в следующей жизни по карме у вас будет такой же большой член :) Если же член у вас маленький, то в прошлой жизни вы, видимо, были неоднозначного мнения о мужских достоинствах других людей.
В общем и целом, чтобы жить хорошо, то надо уважать мнение и жизни других людей. Не думать за них, не завидовать и не смотреть на них свысока. В качестве примера приведу вам недавний пост Артемия Лебедева и цитату из него:
Все эти бесконечные нахлебники - участники ликвидации чернобыльской аварии, инвалиды разных нестрашных групп, псевдострадальцы всех мастей. Если бы я стал президентом России, в своей вступительной речи я бы сказал: "Хуй вам, а не льготы, спиногрызы сраные! Ебитесь сами, это и есть жизнь, блять."
Догадайтесь, какая участь постигнет Артемия в следующей жизни если моя (или не моя) теория работы кармы недалека от правды. А судя по всему эта теория недалека. И мировые религии и люди, чьи имена прошли сквозь столетия и тысячелетия это подтверждают. Упаси вас Бог от подобных заявлений.
Сценарий 2. Из этого сценария вы узнаете как добиться успеха в настоящей жизни, а заодно и во всех последующих. Я уже говорил когда-то о том, что Вселенная построена по принципу аналогии, иначе ее строить было бы слишком расточительно. Планеты вращаются вокруг солнца. Электроны вокруг атомов. Волновая теория, волна переходит из одного своего крайнего состояния в другое. Зима сменяется летом, день ночью. Было бы очень смело предположить, что человек типа меня или типа вас появляется вдруг во вселенной из ниоткуда и также в никуда исчезает. Все имеет свою волновую природу. Человек рождается, умирает, рождается, умирает и так до бесконечности. Видели ли вы когда-нибудь зиму, которая бы сменилась летом, а потом умерла навсегда? Другими словами, существование нескольких жизней вполне логично, хотя и не понимаемо с точки зрения белково-нуклеиновой жизни.
Чтобы добиться успеха в чем угодно всего лишь навсего надо ценить то, что имеешь. Не завидовать, не убивать. Про какие там заповеди еще было сказано Иисусом? Я бы также сюда добавил что не надо становиться набожным человеком и начинать ходить в церковь. Слова “не создай себе кумира” говорят об этом как нельзя лучше.
Если у вас какая-то глобальная проблема, какая-то серьезная болезнь, то, наверное она тянется с прошлой жизни. Ничего с этим не поделаешь. Примите как есть. Если у вас есть что ценить (а у вас, наверняка есть), то цените это. И не смотрите свысока на других людей у которых этого нет.
Ну и так далее. Думаю, моя теория ясна. Тем кто дочитал до конца полагается бонус: чтобы обрести вечную жизнь в игре Doom, наберите iddqd :)
Комментарии: 14:
Вы случаем не читали "Диагностика кармы" С.Н. Лазарева? Почитайте, думаю будет полезно, чтобы развить ваши мысли. Не останавливайтесь на достигнутом, ибо вы движетесь в правильном направлении!
Не читал, почитаем. Осталось решить как прочитать все то, что хочется :)
По мне так очень верные мысли.
Добавлю: принятие проблем - это наименее вероятный вариант. Скорее всего, это природа дает знать, что в текущей жизни ты делаешь что-то не так.
И еще - принятие текущего положения верно с точки зрения того, чтобы не озлобляться на других, не завидовать.
Но - при этом человек всегда в силах изменить ситуацию в лучшую сторону (даже в случае с внешностью). И саморазвитие - одна из основных задач человеческой жизни.
Ван квесчан.
Если природа наказывает Лили за плохие мысли в следующей жизни, то что меняется для самой Лили? Точнее для того, чем является Лили сквозь жизни и между жизней. Назовём это душой.
Так вот, душе похуй получается, когда тело чё думало, душа существует вне времени, вне жизней и т.д. Человек рождаясь снова, совершенно не помнит прошлых жизней, а значит не может учесть прошлых ошибок полагаясь на опыт души. Он может только руководствоваться текущим положением.
Грубо говоря, зачем Лили щас хорошо думать о стрёмнотушках, если в следующей жизни она родится заново и это будет уже как бы не она. Заботиться о карме души? Зачем, если Лили существует один раз только в этой жизни?
И ещё один момент. Кто сказал, что во вселенной есть баланс? Почему Лили не может всё время быть сисястой блондинкой с херовым мнением об остальных, жизнь за жизнью.
Random, не за плохие мысли. А за плохие убеждения и поступки. Про мысли я уже говорил.
Так вот, душе похуй получается, когда тело чё думало, душа существует вне времени, вне жизней и т.д.Тело не думает по моей теории, думает душа. Душа проходит тоже какой-то путь развития, который тянется сквозь жизни.
Грубо говоря, зачем Лили щас хорошо думать о стрёмнотушках, если в следующей жизни она родится заново и это будет уже как бы не она. Заботиться о карме души? Зачем, если Лили существует один раз только в этой жизни?Не Лили существует, а существует ее тело один раз в этой жизни. Душа как бы не умирает по моей теории. А продолжает жизнь. И заботиться о карме души надо именно по той причине, что душа не умрет после смерти (то же самое утверждается и в большинстве религий).
Кто сказал, что во вселенной есть баланс?А разве нет? Есть даже закон сохранения энергии, который говорит о том, что ничего никуда не исчезает и не появляется из ниоткуда. Если бы во вселенной не было баланса, можно было бы запросто изобрести вечный двигатель.
Почему Лили не может всё время быть сисястой блондинкой с херовым мнением об остальных, жизнь за жизнью.Вероятность этого, думаю, есть. Но она ничтожно мала. Есть же например теоретическая вероятность что все молекулы воздуха сосредоточатся в одной половине твоей комнаты и ты задохнешься. Но вряд ли хоть кто-то за все время существования планеты задохнулся таким образом.
Я - личность и, когда я умру, умрет и моя личность, если даже у меня есть душа и есть карма, то она передастся другой личности, которая, очевидно, мне параллельна и нет никакого смысла тратить жизнь этой личности для помощи другой личности. Т.е. даже если душа не умрет, то она сохранит только карму а все, что было важно для меня сейчас: мои мысли, мои знания, мой опыт, мои переживания - все исчезнет. Ты уверен что стоит тратить драгоценное время ради этого? Ты уверен, что карма существует? Докажешь?
Я не говорю, что надо издеваться над всеми, кто чем-то хуже тебя, что надо делать что-то плохое. Я бы просто сказал: "не будьте быдлом, ведите себя как разумные люди!"
То, что ты сейчас делаешь, Роман, очень плохо - ты распространяешь лженауку. Что такое лженаука, откуда она берется и чем опасна для тебя и всех нас ты можешь почтиать здесь:
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1193243
да и просто можно погуглить, благо информации навалом.
Прочитате внимательно, эта информация очень полезна тем, кто зарабатывает своими мозгами.
Это не лженаука, это моя теория.
Понимаешь в чем дело, не все можно объяснить с научной точки зрения. Скажи мне где кончается вселенная? Что такое вакуум?
Поэтому чисто с научной точки зрения рассуждать тоже не совсем верно.
Лженаука - это учение, которое отвергает все остальные учения и выстраивает свое. Я же свое не выстраиваю, разрушая все остальные законы. А скорее наоборот, подтверждая основные законы. Закон сохранения энергии, например. Это просто мое мнение, скорее даже наблюдение.
Ты все-таки почтиай ту ссылку, т.к.твои аргументы сейчас точно подходят под описание лженауки. Пересказывать статью нет смысла, просто потрать 20 минут своего времени - это реально тебе пригодится в жизни.
Кстати, все научные теории строятся на аксиомах - неопровержимых фактах и вся остальная теория строится на этих аксиомах. Ты придумал аксиомы?
читай вот эту книгу (это не спам, реальная ссылка на книгу) : http://www.koob.ru.mastertest.ru/books/lazarev-1.rar
и больше такие посты писать не захочется
---------------
в первом коменте уже упомянули =)
С кармой всё намного проще, чем вы думаете. Есть 3 вида кармы: карма тела, речи и мыслей. И в каждом виде можно условно разделить карму на хорошую, плохую и не хорошую/не плохую.
Если мы совершаем в отношении какого-либо существа что-то плохое - причиняем ему страдание или вводим его в заблуждение (чем, кстати, занимается известный товарищ Лазарев), мы накапливаем плохую карму. А когда приносим радость и помогаем избавиться от заблуждений - накапливаем хорошую карму.
Плохая карма возвращается как боль и душевные страдания, а хорошая - как радость тела и души. После смерти душа покидает старое физическое тело и получает новое - в соответствии со своей кармой. Если плохая карма доминирует - будет тело страданий (например, можно родиться в аду или в мире животных), а если доминирует хорошая карма - будет тело радости (например, можно родиться на Небесах).
А что касается лженауки, то в современном обществе она доминирует. Еще во времена СССР были проведены опыты телепатии и телекинеза, и было НАУЧНО доказано (с помощью приборов), что они существуют. Но современные ученые всё это отрицают. Это и есть лженаука. А отрицают они потому, что их кормит правительство, которому невыгодно, чтобы люди верили в телепатию. Поэтому ученые и правительство лгут и будут лгать.
Вы ведь лучше меня знаете, как вам ежедневно лгут по ТВ. То же самое и в науке, и в образовании, и в религии. Везде полно всевозможных "святейших" КГБшников, "диагностиков кармы" и прочих лжецов. К счастью, их эпоха уже заканчивается.
Еще проще:
Карма - это средство для управления толпой людей, основанное на суеверном страхе этих людей и их безграматности.
Интересно чем правитесльству выгодно неверие людей в телепатию? И если не выгодно, то почему именно сейчас по телеку столько всяких магов, телепатов, экстрасенсов, колдунов развелось? Если бы было не выгодно, неужели бы правительство не смогло бы контролировать телевидение? Именно все это нужно, чтобы управлять глупыми людьми, чем больше у людей всяких страхов тем проще ими управлять. Чем глупее толпа, тем легче ее обмануть.
А еще в СССР была лысенковщина...
Вообще, меня прикалывает это разделение на простых людей и ученых... некие такие всезнающие люди... вот вы бы потусовались среди них, поездили бы на научные конференции, много нового бы узнали об этих ученых :)
Наука, образования, религия, тв, - все нам врут и только аноним, отписавшийся выше, расскажет нам истину за семью печатями )))
Не согласен с Nuaro во всем :) "Карма - это средство для управления толпой людей, основанное на суеверном страхе этих людей и их безграматности."
И в чем тут страх? Наоборот, человек становится бесстрашным, зная, что его Я (душа) было, есть и будет всегда.
И кроме того, у нас у всех в детстве было одно тело, а теперь другое, а в старости оно тоже измениться. Но наше Я при этом не менялось и не измениться. Мы как ощущали себя личностью, свое Я, так и продолжаем быть это личностью, не смотря на то что наже тело каждую секунду меняется, не смотря на, то что наши мысли и чувства изменяются.
"И в чем тут страх? Наоборот, человек становится бесстрашным, зная, что его Я (душа) было, есть и будет всегда."
Именно так, бесстрашным во всем, кроме порчи кармы. Человек не боится ничего, ни смерти, ни страданий, боится только испортить карму. Идеальное орудие в умелых оруках, которое упраляется посредством одного рычага - боязни испортить карму, чем менее выражены другие страхи, чем больше страх испортить карму, тем иделаьнее этот робот. Создал кучу таких, а потом рассказывай им как улучшать карму и они будут делать то, что тебе надо. По сути, придумываешь им законы и они им слепо повинуются.
"Но наше Я при этом не менялось и не измениться." Не изменится только Я (душа), если она, вообще? есть (пока все только говорят, но никто не видел), а человек, его характер, мысли, поведение - все это сильно меняется с течением времени.
Roman Pushkin, не слушайте вы дураков, у вас хорошая теория, она хотя бы дает надежду. Хорошо, если бы это действительно так и было.
Отправить комментарий
Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]
<< Главная страница