Подумалось

Самое плохое в работе на дядю не в том, что тебе платят по тарифу, вне зависимости от того сколько ты выполнил единиц работы, одну или десять. А в том, что нарушается логическая цепочка "выполненная_работа-результат" и по результату нельзя сделать правильный вывод о том правильно ты что-то сделал или неправильно: результат ведь всегда один и тот же. И для своей собственной жизни это большой вред, потому как все в этом мире устроено принципу аналогии.

Работаешь на дядю. Сегодня ты ничего не сделал. Завтра кое-как сделал. Послезавтра доделал. Получил ту же самую зарплату, какую ты бы получил, если бы все сделал за один день. В свободных заработках такого нет. Я сегодня сделал работу, завтра получил адекватную реакцию окружающего меня мира, которая говорит мне о том, правильно я поступил или неправильно. Любой результат важен, будь он положительный или отрицательный. Положительный двигает меня к цели, отрицательный говорит, что надо скорректировать маршрут. Через некоторое время накапливается достаточное количество данных и начинаешь чувствовать эти вещи интуитивно. И, как следствие, работать более продуктивно. И, как следствие, тратить меньше усилий, делать больше. И, как следствие, больше зарабатывать, жить более качественно и счастливо.

И это можно спроецировать на любое дело, но только в том случае, если ты думаешь сам. Не любишь морозы -- поезжай в теплые страны на зиму. Нет денег -- заработай. Не получается -- подумай почему. Вселенная отрицательным результатом тебе подсказывает, где ты делаешь не так. Попробуй иначе. Получилось -- двигайся в этом направлении. Не получается -- опять сначала. В результате получаем человека, который сам оценивает свои поступки, на основе успехов и неудач делает выводы и пробует заново, но уже с учетом сделанных выводов. Чем больше накопленной информации, тем лучше ему удается то, к чему он стремится. В теории в результате такого подхода, стрела всегда должна достигнуть цели.