Деньги вперед
Однажды она девушка меня спросила:
Понимаешь, у меня часто возникают такие вопросы, которые мне хочется задать человеку, который адекватно умнее меня, но не намного старше, потому что у старших совсем другое мировоззрение и взгляд.
,) Не пугайся только. Но мне кажется, ты сможешь мне помочь.
Вот например сейчас меня тревожит вопрос работы, если рассматривать ее со стороны полезности миру и благородства в некотором роде. Короче, вот что приносит моя работа миру и должна ли она вообще что-то приносить? Если я занимаюсь интернет-рекламой, то какой результат моей работы? Воздух? Нажива? Это не слишком вяжется с моими представлением о жизни. Дело Жизни ведь должно удовлетворять не только материальные запросы.
В общем, очень жду твое мнение. А то меня все чаще мысли о волонтерстве посещают.
Тогда я ей ответил:
Я думаю, что если с тобой что-то случится, то большая часть мира о тебе вряд ли позаботится. И лично я предпочитаю придерживаться больше эгоистических принципов в отношении государства и своей роли в обществе и тебе тоже советую. В принципе, в мире ничего не поменяется особо, если ты не будешь служить миру или не будешь :)
Я думаю, что важный критерий в работе - это нравится тебе это делать или нет.
Понятие "нажива" возникает если ты обманываешь клиента. Если клиент готов заплатить деньги, и если он платит, то это просто сделка. Кому-то нужна реклама, ты ее делаешь. Если ты можешь ее сделать лучше, чем кто-либо, то можешь успокаивать себя этим, потому что профессионализм всегда вызывает уважение.
Я считаю, что Дело Жизни должно удовлетворять запросы:
а) личные - нравится - не нравится
б) следовательно из (а) - творческие (возможно не все, т.к. некоторые творческие запросы может удовлетворить хобби - например, не обязательно работать гитаристом, чтобы играть на гитаре и не обязательно работать фотографом, чтобы заниматься фото).
в) материальные
Запросы о заботе о других людях меня не особо волнуют, потому что я в основном нейтрально отношусь к подавляющему большинству людей и положительная предрасположенность у меня лишь к небольшому кругу :)
Сейчас я думаю также, за одним небольшим исключением. Финансовый вопрос я бы поставил на первое место. Почему?
Для начала посмотрите ролик. После этого вспомните то, что произошло с Softicana, которая строилась чисто на энтузиазме. И что недавно произошло с PicBite. Прикиньте что происходит в стране. Сравните этого мужика из ролика с Тиньковым, который говорит, что маржинальность должна быть минимум 300% :) Конечно, он не Генри Форд, который сделал доступный автомобиль. Но он ближе к нам, по государству, и по времени.
Поэтому сейчас, в самом начале вашего бизнеса я бы порекомендовал вам подумать прежде всего о высокой маржинальности, хорошей финансовой схеме, о том, кто будет покупать и т.д. И в последнюю очередь об остальных вопросах (например, морали). Несмотря на то, что некоторые могут воспринимать эти слова критично: "да ты, мол, за деморализацию общества", эти же самые некоторые на полном серьезе уважают Тинькова (и готовы чуть ли не головой "ап стену" за него расшибиться) который продавал пиво и пельмени в 5 раз дороже, чем они стоили на самом деле.
Конечно, деньги не главное в жизни. Я это понял после Индии и остальной юго-восточной азии. Всех спасет Любовь (я это серьезно :)). Просто если есть возможность поднять денег, то почему бы и нет? А если не хочется, то можно путешествовать и без денег. Например, как этот русский чувак, который автостопом объехал несколько десятков стран.
Или как этот англичанин, который на велосипеде отправился из Лондона в Токио. Я встретил его в Тайланде, пообщались немного. Кстати, он даже какую-то сумму собрал за свое путешествие. Люди помогли.
UPD:
Ну и как дополнение к вышесказанному. В нашем обществе, к сожалению всех остальных, и к счастью всех читающих эти строки, не развито финансовое образование. Люди просто не понимают, что такое деньги. Почему у нас так много покупают айфонов? Потому что люди копили-копили, хотели купить квартиру, денег не хватило. Хотели машину, денег не хватило. В итоге купили себе айфон. Я утрирую, конечно, но правда недалека от этой модели :)
Если вы еще не читали, то надо читать Кийосаки, "Богатый папа, бедный папа". Надо читать Бодо Шефер "Путь к финансовой независимости". Это как "Герой нашего времени" Лермонтова, как "Мастер и Маргарита" Булгакова, в конце концов, как учебник арифметики для начальных классов. Каждый должен знать.
Тот, у кого нет финансового образования, кто не знает основ того, как работают финансовые и маркетинговые механизмы сейчас, будет той частью общества, за счет которой кормятся. Тем человеком, которые попадут в зависимость от денег и внешних обстоятельств, которые никогда не станут богатыми и/или свободными. Стандартная жизнь, работа, выходные, новый телефон, телевизор в кредит, НТВ по субботам, "водка - правильное пиво", ну и так далее.
Забавно, что при всем этом человек сам себя может считать каким-нибудь войном, по Кастанеде, например. Лежать с животом на диване, смотреть телевизор и говорить "я воин". Некоторые ведутся на эзотерические бредни, "в 2010 году гороскоп неблагоприятно скажется на тельцах, овнах и близнецах, надо подождать пять лет, пока звезды будут благосклонны". Некоторые могут радеть за, например, чистую природу. Greenpeace, участвовать в акциях, покупать футболки, чесать языком на форумах, иногда ходить на какие-нибудь забастовки. Некоторые становятся футбольными фанатами, которые ненавидят друг друга за принадлежность к той или иной команде. Некоторые байкерами, которые принадлежат к враждующим группировкам, тоже будут мочить друг друга за идею, которая изломанного гроша не стоит.
На самом деле, конечно, стоит. Но не для них, рядовых солдатов. На самом деле такие идеи хороши только для тех, кто их придумывает и развивает. Плохо ли - вдолбил идею, придумал две враждующие группировки, антифашистов и фашистов. Каждому дал по книге, спец.литературе. И командуешь всеми из одного штаба. Занимаешь людей полезным делам - пусть пиздят друг друга, навыки тренируют. А когда понадобится, возьмем лучших волчат и натравим на кого надо, деньжат подзаработаем.
Идея, важное дело, польза людям - вот мейнстрим нашего времени. Жить не просто так, а ради чего-то. Какая разница чего, главное чтобы это было круто, будь то айфон или Greenpeace. Хоть и в кармане жиденько, собственно как и в жизни, но зато мозг какой-то фоновой работой занят. Сигарету достал - пока куришь, думаешь кто сегодня выиграет, Спартак или Динамо. Кто кому пиздюлей навешает, фашисты или антифашисты. Hells Angels или Bandidos. Что круче, Canon или Nikon?


