tag:blogger.com,1999:blog-22029073.post8941289739875316631..comments2023-06-14T18:43:36.116+03:00Comments on Software Development, Maths, Data Analysis, Reseach: Современные рабы и матрицаRoman Pushkinhttp://www.blogger.com/profile/08896172580234692921noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-22029073.post-21816936163198155802013-04-05T23:42:57.230+04:002013-04-05T23:42:57.230+04:00Если посмотреть с другой грани кристалла. Представ...Если посмотреть с другой грани кристалла. Представь что ты руководишь Россией и собираешься сделать так чтобы все жили хорошо. Можно, например, прибыль с продажи нефти и газа раздать народу. Думаешь все скажут за это спасибо? Может и скажут, но в следующем месяце потребуют сумму больше. Потому что так устроено - есть жигули, хочется форд фокус, есть форд фокус, захочется ауди. Аппетиты постоянно растут. <br /><br />Когда у человека есть крыша над головой и еда, то ему, как описывает пирамида Маслоу, становятся важны и другие ценности - самореализация, участие в политике и т.д. Люди начинают собирать митинги, высказывать протесты. Это сильно усложняет управление страной.<br /><br />Проще держать население голодным, у черты бедности. Понятно что им нужно - еда и жилье. Тогда у них не будет времени и желания лезть в политику. Что в общем-то и требуется. Но слишком сильно голодом морить народ тоже не желательно - начнутся кражи, беспорядки и можно потерять контроль. <br /><br />Поэтому когда в целом настроение страны ухудшается, можно, например, пенсию повысить, а если стали массово форды фокусы скупать, то можно и очередной кризис замутить (типа нехорошая банковская система не выдержала и лопнула).<br /><br />Ну а кредитные карты, реклама и прочее, скорее всего, появились сами по себе, а не в результате теории заговоров. Они не противоречат логике системы - пусть живут. <br /><br />Все вполне логично и правильно. Мы управляли бы страной точно также. Справедливо? Возможно нет. Но кто сказал что мир должен быть справедлив? Кто-то родился красивым, кто-то умным, кто-то нет. Кому-то повезло больше и он участвует в системе управления страной, остальным не повезло. Но за талантливых людей не стоит волноваться - они все равно прорвутся. А остальные 90% людей, которые ничего не хотят делать, не могут делать и не будут делать пусть так и живут.<br /><br />Но самое интересное, что от этого не уедешь в другую страну. Во всех развитых странах тоже самое, а адаптироваться будет еще сложнее из-за языка, культурных особенностей и т.д.Glazkovhttps://www.blogger.com/profile/03381707332425049309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22029073.post-88654464229553584412013-04-05T10:22:43.796+04:002013-04-05T10:22:43.796+04:00Ну смотри, опять же. Если объективно, то причем ту...Ну смотри, опять же. Если объективно, то причем тут попахивает или не попахивает. В конце концов, эта инфа намного полезнее, чем та, которая доступна публично.<br /><br />И теория заговора на самом деле не такая ебанутая, как это кажется. Хотя, признаю, что многие недалекие люди сделали из этого скучнейную попсятину.<br /><br />Но посмотри на Талеба, что он пожелал на новый год:<br /><br /><a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10151236113088375&id=13012333374" rel="nofollow">Англ.</a> <br /><a href="http://www.facebook.com/nassimtalebru/posts/528158690537047" rel="nofollow">Рус.</a><br /><br />Другими словами, заговор определенно существует. Но само слово "заговор" настолько опопсело, что уже попахивает совсем не так.<br /><br />Так что я считаю, что по ссылкам больше правды, чем неправды.Roman Pushkinhttps://www.blogger.com/profile/08896172580234692921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22029073.post-48709609283160810122013-04-05T06:56:11.795+04:002013-04-05T06:56:11.795+04:00Первая часть сильно попахивает теориями заговора -...Первая часть сильно попахивает теориями заговора - если не со стороны групы лиц, то видимо со стороны этого несправедливого мира :)<br />Вторая часть рассказывает простым языком о таких же простых вещах, без претензий на открытие другого мира.<br /><br />Такие «крутые вещи» как в первой части пишутся очень поверхностно. Они рассматривают лишь одну грань проблемы («грань» не монеты, а кристалла), при этом у читающего в процессе создается ощущение понимания целого - накрывает инсайт.<br /><br />Меня так раньше накрывало часто, сейчас слава богу пореже (хотя все равно бывает ;)<br /><br />Против инсайта на «теориях заговоров» помогает чтение каких-нить ироничных материалов по теме: http://lurkmore.to/Zeitgeist<br /><br />ps: это не отменяет того, что написанное имеет место быть :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16212476509642088291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22029073.post-75955076318672099822013-04-05T01:16:47.784+04:002013-04-05T01:16:47.784+04:00Очень круто и правильно написано. Мне, например, в...Очень круто и правильно написано. Мне, например, всегда была непонятна роль государства. Какие-то ребята имеют право распоряжаться всеми природными богатствами страны, ездят с мигалками, а я им должен платить налоги, выполнять их указы, которые они сами не выполняют. Только тем что родившись я уже должен государству два года своей жизни в армии. Притом в самом лучшем возрасте (18-20 лет).Anonymousnoreply@blogger.com