среда, мая 30, 2012

Статы по fx-trend будут в конце недели

За последние 2 дня управляющий с ником Авас неплохо отработал:


И добавил в мою копилку 130+216+155 баксов. Статистику за месяц буду выкладывать в субботу. На рефах за май заработал около 130 баксов.

Меня, кстати, часто спрашивают: а почему fx-trend, а не Альпари? К Альпари у людей, видимо, больше доверия. Но основная разница как раз управляющих. По сути veronika и Avas это и есть ядро fx-trend'a. Остальные чуваки это трейдеры уже уровнем поменьше. Fx-trend молодцы, сумели привлечь управляющих и инвесторов стабильным и качественным сервисом. За это им, конечно, респект! У альпари этого сделать как-то не получилось ИМХО.

суббота, мая 26, 2012

Как улучшить свою жизнь за 10 минут

Читаю сейчас две замечательные книги: Power of Habit и Personal Kanban. Мои читатели также знают, что я большой поклонник т.н. Pomodoro Technique. Это одна из техник, которая позволяет управлять своим временем и эффективно его использовать. В этом посте я расскажу про микс, который я открыл для себя сам, и который поможет вам улучшить свою жизнь.

Очень часто в быту (да и не только) мы сталкиваемся с мелкими задачами, которым мы просто обязаны уделить свое время. Никак не получится избежать уборки, готовки, звонков родителям и родственникам, мелкого ремонта по дому и т.д. Обычно это очень сильно напрягает и складывается в большую кучу, которую потом сложно разобрать. Это происходит постоянно. И чем чаще оно происходит, тем большее внутренне напряжение создается: "ах, черт, это надо было сделать ещё вчера".

Так что же делать? Как снять с себя напряжение, все успевать, делать это с удовольствием и не париться по этому поводу? Я для себя открыл простое правило 10 минут. Заключается оно в следующем. Как только у нас возникает задача: убраться на кухне, сварить кашу, написать пост в блог и т.д. берем обычный pomodoro timer (кухонный таймер, у кого нет, можете попробовать десктопную программу focus booster или другие аналоги, под iphone и android их много). Ставим этот таймер на 10 минут и делаем то, что хотели.

Преимущества такого подхода:

- мы точно знаем, что будем заниматься рутиной 10 минут.
- мы знаем, когда время закончится.
- мы больше не будем себя напрягать словами "ах, опять это не сделал".
- нужная работа на самом деле делается!
- 10 минут это довольно большой срок.
- мы делаем это легко, если что-то не доделываем в течение 10 минут, смело бросаем (откладываем на следующий день).

И самое главное в этом подходе:
- у нас вырабатывается привычка. Это, brain candy, конфетка для нашего мозга, вознаграждение. Приятно делать такие 10-минутные итерации и знать: о, круто, я это сделал. Ты можешь не делать дело полностью, но все равно получаешь от этого удовольствие.

Делитесь мыслями в комментах. Этот пост написан за 10 минут.

воскресенье, мая 20, 2012

Kindle

Не так давно я купил Kindle. У меня была уже электронная читалка, которая поддерживала форматы fb2, txt, rtf и что-то там ещё. Я покупал её в древние времена и в последнее время почти не читал. Но тут увидел у кореша Kindle 4, именно такой как на картинке, не touch, есть только WiFi. И я должен вам сказать, что это крутейший девайс. И назвать вам несколько причин для того, чтобы его купить:

Во-первых, сам девайс стоит в районе $100. Свою предыдущую книжку я покупал где-то за $350, около трех лет назад.

В-вторых, девайс очень отзывчивый, приятный и лёгкий. Я не стал покупать никакого кейса к нему, просто юзаю аккуратно. Его удобно всегда носить с собой, он почти не занимает места. Скажем, на iPad тоже можно установить софт, но все-таки iPad и Kindle это разные вещи :)

В-третьих, это экран и батарейка. Экран прекрасен, достаточно четкий и яркий. На одной зарядке работает очень долго, можно прочитать книгу целиком.

В-четвертых, это книги. Для меня бумажные книги всегда были очень большой проблемой. Я всегда их заказывал на русском ozon'е и ждал когда-же, когда они придут. Тут же мы все читаем на английском и покупаем любые книги онайн на амазоне.

Все книги, конечно, доступны на английском языке. Хочется вам этого или нет, но научившись читать на английском, вы открываете для себя совершенно другой мир. Большинство литературы, которую я прочитал в бумажном виде на русском языке была сначала издана на языке английском. С киндлом вам не нужно ждать перевода, качаешь сразу на следующий день после выхода. Я уже не говорю о том, что перевод часто бывает просто ужасным. Последний такой пример: Талеб "Чёрный лебедь".

Конечно, у многих может сразу возникнуть противоречие -- я не настолько хорошо знаю язык, чтобы на нём читать. Тогда я задам встречный вопрос: а как вы собираетесь его узнать лучше? Замяткин уже давно сказал, что все курсы языка это полный отстой. И ключевую роль в изучении инглиша он отводит именно чтению. В частности, он говорит о методах чтения. Не нужно останавливаться на каждом неизвестном слове, просто читаешь дальше, пока не поймешь его значения. А когда поймешь, то ты его уже никогда не забудешь. Прочитайте Замяткина, если хотите выучить английский, красиво пишет.

Конечно, книги в киндл нужно покупать. Кто-то хакает, но я не заморачивался по одной простой причине. Сколько книг я прочитаю максимум в месяц? Четыре? Лучше отдать за это ~40 баксов. Средняя цена книги в киндл около $11. Честно говоря, за хорошую книгу не жалко заплатить и больше. Хорошо, что существует такая страна как Америка. Общество понимает, что халява не приводит к хорошему. Без поощрения авторов мы просто умрём в говноконтенте. Посмотрите, например, какие электронные продажи новой книги Лукьяненко на русском языке и вы поймете почему русский язык сам себе дешевеет и нужно скорее учиться читать на английском.

В-пятых, словарь. Англо-русский словарь ставится очень просто. В интернете есть много инструкций по этому поводу. Удобно читать и сразу видеть перевод слова. Не надо ничего искать. Это плюс, конечно. В самом киндле by default уже встроен тезаурус.

Ну и в-шестых, конечно, это сервис. Amazon в этом плане рулит. Я покупаю книгу одним кликом (!) и она автоматически появляется у меня на киндле, можно читать. Не надо ничего искать, никаких левых пиратских версий без картинок или с пережатыми уменьшенными изображениями. Все будет быстро и приятно.

Другими словами, девайсом я остался очень доволен. При цене в $100... Я не знаю что меня в последний раз так радовало :) Новый iPad по сравнению с киндлом это большой тяжелый кирпич. У меня его нет, но у меня он вызывает меньший wow-эффект, чем kindle.

Тем, кто читает на английском могу посоветовать неплохую книгу Outliers, story of success, которую прочитал недавно:


На русском книга называется "Гении и аутсайдеры". Ну что вам сказать? :) Думаю, вы сами прекрасно понимаете (или поймете после прочтения книги), что Outliers это далеко не "Гении и аутсайдеры". Тем более слово outsider в книге ни разу не встречается, т.к. имеет другой смысловой оттенок.

Прошу накидать в комменты ссылки на интересные книги (или названия), которые вы прочитали. На этом всё. Приятного чтения :)

воскресенье, мая 13, 2012

Коммент про форекс

Читатель прислал комментарий к предыдущему посту, решил его вынести в отдельный пост, т.к. коменты обычно никто не читает. По этому комменту видно, что мне удалось объяснить тему с ПАММ'ами нормальными словами.

коммент:

Рома, ты прав. Первая реакция, которая у меня возникла, увидев в ридере заголовок, содержащий слово Форекс - удалить пост, не читая. Но увидев, что это написал ты, здравый адекватный человек, я решил прочитать. И хочу сказать тебе спасибо. Я уже несколько лет торгую акциями, были мысли пойти в форекс, но меня более опытные товарищи отговорили, объяснив, что в России одни "кухни", рекламу которых можно увидеть кругом, и там крайне сложно заработать из-за ограничений, которые эти кухни ставят. Про ПАММ я услышал от тебя и решил туда сложиться, посмотрев статистку трейдеров. Я торгую акциями хуже, чем они, но все равно заработал на квартиру.

суббота, мая 12, 2012

Стартапы vs инвестиции

Забавно, что в комментах к предыдущим постам про форекс (раз, два) некоторые люди оставляли противоречивые, мягко выражаясь, комментарии. Например, некоторые говорили, что это 100% пирамида. Ох, как же я не люблю эти 100-процентные утверждения. Наверное, редко что может меня так зацепить. Как можно не разбираясь в теме утверждать что-то на 100%?

Fx-Trend хорош тем, что тебе самому никто не мешает стать управляющим. Умеешь хорошо торговать, пожалуйста -- качай терминал, торгуй. И ты сам убедишься, что остальные управляющие такие же, как и ты. Есть люди, которые не слышали даже про известнейшую альпари (по сути fx-trend это улучшенный аналог ИМХО), но с удивительной скоростью люди принимают решение о том, что "SMS это не способ оплаты, все SMS-ки используются только мошенниками".

Мне в принципе легче забить и не объяснять, чем кого-то уговаривать. Один даже решил отписаться от блога. Естественный отбор. Дураки всегда будут, ведь должен кто-то подметать улицы, и должен кто-то зарабатывать на бирже. Это также как и с гуглом. В абсолютно любой выдаче всегда будет кто-то на 1-3 месте. Не может быть такого, чтобы 1-3 места были пустыми.  Не будешь ты, будет другой. Не будет другой, будет кто-то ещё.

Некоторые даже жаловались на реферальную ссылку. Хотя лично я всегда регистрируюсь по реферральной. Во-первых, ты всегда можешь спросить совета у человека, по чьей ссылке ты зарегался, и он тебе даст исчерпывающий ответ на твой вопрос. А во-вторых, лично я не заработал более $1000 в любой партнёрке, в которой я зарегался без реф-ссылки. Фиг знает почему так происходит, наверное это какой-то закон кармы действует :) Самый большой заработок был когда я зарегался в одной партнёрке по ссылке бомжа, и заработал ему около $10.000, а может и больше. Не считал.

Но на самом деле пост не об этом. А о том, что многие "реактивные" люди следуют также непонятной для меня логике. Они неправильно воспринимают риск. Допустим, я скажу вам фразу:

Есть форекс на котором вы можете заработать 1000-5000% от вложенных средств и более! Супер-метод торговли позволяет иметь вам заработок в течение всей своей жизни!

В предложении выше курсивом подчеркнуты слова, которые так или иначе влияют на "реактивное" мышление. "Реактивное" мышление работает по схеме:

Увидел - Принял решение.

Там где стоит тире по сути нет никакого временного интервала. Это происходит сразу. Бах и всё! Получил зарплату, увидел айфон, купил! В нем отсутствует составляющая "подумал". Нормальная схема по-моему должна выглядеть так:

Увидел - Подумал - Принял решение.

Подумать означает отнестись критически и объективно. Я так старательно объясняю это только потому, что шаблонное мышление меня реально бесит. Например, некоторые люди говорят "Скоро доллару придет пи..дец". Кто за язык тянул? Что за клише? Или "все бабы дуры". Если проецировать это на стартапы/инет-проекты, то можно услышать "в этой нише места нет". Ну как может не быть места? Место есть всегда, вопрос в сложности, с которой ты столкнешься когда будешь влезать в эту нишу. Но вот так сразу рубить с плеча, типа "я знаю", "я уверен", "на все 100"... не знаю как назвать этих мудаков.

Лично я ни в чём не уверен. Я стараюсь воспринимать любую информацию объективно. Доводы, аргументы и т.д. -- все это очень важно. Если бы я мыслил шаблонами, я бы, наверное, до сих пор работал на дядю и не сделал ни одного собственного проекта. Шаблонное "реактивное" мышление ограничивает вас.

Но давайте вернемся к нашей зелененькой фразе. Если мы перефразируем это:


Есть форекс на котором вы можете заработать 1000-5000% от вложенных средств и более! Супер-метод торговли позволяет иметь вам заработок в течение всей своей жизни!


и заменим слова курсивом на другие:


Есть стартап на котором вы можете заработать 1000-5000% от вложенных средств и более! Супер-метод монетизации позволяет иметь вам заработок в течение всей своей жизни!


Мы изменили всего два слова. И те чуваки, которые думают шаблонами уже не слышат слова "форекс", а видят знакомое "стартап". И модель монетизации уже внушает больше доверия, чем слово "торговля". Хотя на самом деле всё наоборот.

Стартапы, свои проекты, да и любые начинания сопряжены с высоким риском. Нет, они сопряжены с очень высоким риском. Нет, не так. Они сопряжены с нееби#ески высоким риском. На стартапах и своих проектах можно заработать неплохие деньги. Но шанс того, что стартап получится очень невысок. Шаблонщики, конечно же, слышали уже про инстаграм, и про групоны разные, которые были куплены за миллионы и миллиарды долларов. И их шаблонный мозг работает также: въ#бать годы своей жизни ради призрачной мечты.

Шанс того, что вы сделаете новый фейсбук очень низок, но это не останавливает этих тугих людей, чей мозг подвержен различным влияниям извне. Они не способны воспринимать информацию. Не способны её анализировать. Не способны критически относиться к себе. Не способны оценивать объективно. И не стараются это сделать. И мы видим огромное количество чуваков с завышенным чувством собственной важности на разных митапах, гринфилд-проджектах и разных сборищах в Москве, Питере или где там ещё. Все они говорят, и некоторые даже делают. Но никто не понимает, что они имеют дело с призрачными шансами.

Риск того, что стартап не получится (читай "не понравится пользователям") очень высок. Вероятность успеха 1/100, 1/1000, может и 1/10000. Не верите? А откуда вы думаете берутся те 1000-5000% от вложенных в стартап инвестиций? Высокий риск, высокий выхлоп. Вы хотите, чтобы риск был минимальным, а выхлоп стремился к бесконечности? :) Так не бывает, чувак. Надо чем-то жертвовать.

Поэтому стартапы это опыт и риск. Невозможно предугадать как оно пойдёт. Можно делать это для удовольствия. Как, например, я делал picbite (я его продал потом, а новый владелец похерил хороший сервис, поэтому ссылку не даю). Или отдавать себе отчет в том, что ты делаешь, как, для чего. Кто будут твои пользователи. Поэтому и появляются книги Start Small Stay Small, в них люди с шаблонным "реактивным" мышлением могут ещё раз узнать, уже не от Романа Пушкина, о том, что стартапы это тебе не бабушку лохматить.

И такие люди, с шаблонным мышлением, сравнивая форекс и стартапы, конечно отдадут свое предпочтение стартапам. Хотя риск доверительного управления на форексе (с теми управляющими, о которых я говорил) намного ниже риска, который присущ стартапам. Хотя, конечно он есть. И даже сам управляющий не дает гарантии того, что в один прекрасный момент он не уменьшит ваш счет. Поэтому вы принимаете риски, вы также принимаете и прибыль.

Кстати, на том же fx-trend однажды управляющий sven слил очень солидную часть инвесторских денег. Но потом принял решение и рассказал о нем на форуме: восстановить эти деньги из своего собственного капитала. Вот этот поступок реально заслуживает уважения. А слушать людей, которые под анонимами кричат в комментах я не советую. Если они захотят поспорить, то я жду от них аргументов. Тратить свое время, комментируя ваше анонимное предложение из трёх слов я не хочу, и убеждать вас тоже не буду. Будут аргументы -- пожалуйста, любое мнение будет опубликовано.

среда, мая 09, 2012

Наглядная демонстрация заработка на forex

Когда писал вчера пост, я выложил вот эту картинку. Теперь вы можете сравнить её с новой:


Т.е. за сутки почти $176. Нормально я считаю :)

вторник, мая 08, 2012

Форекс реально

Форекс реально



Этот небольшой пост я пишу специально для тех, у кого слова форекс, афера, обман, пирамида, развод стоят рядом. Скажи мне пару месяцев назад о том, что я бы начал писать в своем блоге о форексе -- никогда бы не поверил.

Конечно, во всём виноваты нечестные брокеры, а также случайные люди, которых мы знаем. Можно часто услышать о том, как кто-то проиграл на форексе 5 штук баксов. У кого-то дядя попал, кто-то пытался торговать и слил все свои сбережения. Лично я никогда близко не подходил к форексу из-за того, что часто видел навязчивую рекламу в метро "заработай на форексе". И моя интуиция говорила о том, что лезть в это не нужно. Я видел перед собой тысячи наивных людей, лишенных своих денег. И я явно не хотел быть одним из них.

Но сейчас я с уверенностью могу сказать о том, что я видел только верхушку айсберга. Кроме того, что мы видим и слышим, существуют реальные способы заработка. Без разводов, без обмана, без пирамид.

Один мой знакомый в комментариях к предыдущему посту (где, кстати, я привёл подробную статистику о том, как я заработал ~$550 за пять дней) написал:


Роман, я тебе в начале марта предлагал участвовать в проекте, от которого ты отказался. За два месяца я заработал 250 тыс. руб.
А с твоими способностями можно было и 500 сделать.
И ладно бы ты отказался по моральным соображениям, но ФОРЕКС?!!!
Шило на мыло.


Я уверен, что тот человек, который это написал поменяет своё мнение о форексе (и через пару месяцев, Роман, я жду твоего коммента к этому посту, напиши пожалуйста, сколько заработал). Мой пост предназначен для тех, кто мало об этом знает. Те, кто зарабатывает вряд ли найдут что-то новое. Хотя размышления о рисках могут быть полезны.

Я не буду учить вас торговать на форексе. Вы можете позвонить по тому объявлению, которое висит в метро и слить весь свой депозит после "бесплатных курсов". Я считаю так: для того, чтобы торговать реальными деньгами нужно много времени. Нельзя просто так взять и начать. Это неминуемо приведёт к сливу, вы потеряете свои деньги. Поэтому первое правило Романа Пушкина для новичков в форексе: НЕ ТОРГОВАТЬ.

Я расскажу вам как я снизил свои риски и как я зарабатываю 2-3 тысячи долларов в месяц не делая совершенно ничего. Это на самом деле так. В отличие от всех других проплаченных постов, мне никто не платил. Да и в своем блоге я с 2006 года пишу только правду. Нет смысла жертвовать своим кредитом доверия. Поэтому те строки, которые вы читаете, они на самом деле написаны от первого лица, и в каком-то смысле уникальны в том плане, что вот так вам повезло прочитать моё мнение. И если вы ещё не заработали ни копейке на форексе, то вы можете это сделать без каких-либо особых навыков, при этом ничего не потеряв.

Понимаю, звучит как реклама "без особых навыков", "ничего не делая", "заработать". Но всему есть объяснения. Я программист, у меня больше математический склад ума, и я люблю когда всё подчиняется логике. Поэтому я буду рассказывать о том, почему это выгодно не с точки зрения продажника "давай, чувак, вложи бабло!", а со своей точки зрения. Объясняя, и не принуждая словами делать то, чего вы может быть на самом деле не хотите. Если вы настроены к этому критически, то просто дочитайте до конца. Плюс к этому всему я приложу собственный опыт заработка, покажу как я это сделал, и почему я доверяю этому способу.

§1. Не торговать.

Первая ошибка человека, который услышал про форекс -- он начинает торговать. Он скачивает терминал, видит все эти графики, но не особо понимает их суть:


Естественно, человек не знает как происходит ценообразование, не знает основные индикаторы, не знает что такое финансовый календарь, нет опыта торговли и т.д. Путь торговли на форексе для новичка это путь к разорению. Запомните это. Не нужно торговать своими кровными при первой возможности. Думаю, что успех большинства профессиональных трейдеров отчасти заключается в том, что многие сразу идут в бой. "Врагу не сдаётся наш гордый варяг", -- и до последнего цента на счету.

Лично я прекрасно понимал и до сих пор понимаю, что бессмысленно торговать без хорошего опыта, без чтения определенной литературы и т.д. Необходимо многое понять, прежде чем приступать к торговле реальными деньгами. Многие брокеры (т.е. компании, которые регистрируют вас у себя) дают возможность торговать на тестовом счете. Вы можете скачать терминал, закинуть себе стопицот тыщ долларов и обторговаться. Но смысла в этом большого нет, демо-деньги вам никто не даст вывести, даже если вы заработаете :) Смысл только в том, чтобы учиться торговать на демо-деньгах. Но пост не об этом. Пост о том, как зарабатывать, не имея никаких навыков торговли.


§2. Так как же зарабатывать?



Ответ на этот вопрос простой. Есть такое волшебное слово: ПАММ (про него можно почитать скучную статью в википедии, но я и без википедии расскажу сейчас об этом). Эта аббревиатура просто означает, что вы даёте свои деньги в управление некому Майку или Джону. Майк или Джон являются профессиональными трейдерами на форексе. У них за плечами есть необходимое образование и/или опыт торговли. Эти ребята торгуют, но делают это намного лучше, чем вы.

Эти парни берут вашу штуку баксов, торгуют ей, и за это каждый месяц отчисляют вам $100. И про себя не забывают. В любой момент вы можете сказать "Эй, Майк, верни мне мою $1000". И они это сделают по первому требованию. В отличие от различного рода пирамид. Просто потому, что forex это общепризнанная всеми финансовыми институтами мира структура. Конечно, там есть небольшие нюансы. Та вершина айсберга, которую все видят (новички приходят на форекс, торгуют и разоряются) совершенно иная при более детальном знакомстве. Тут другие правила игры, это не казино, и не пирамида, а вполне определенный ПОЛЕЗНЫЙ финансовый инструмент, который используют не только трейдеры-спекулянты, а правительства разных стран и крупные корпорации.

Первый вопрос, который конечно же возникает: "а зачем я буду давать свою честно заработанную штуку баксов каким-то парням с горы? и вообще, какие гарантии?" ;) Всё так, мой друг. Вопрос вполне резонный. Защитная реакция организма понятна. Тот же вопрос я задавал себе. Почему я должен доверять этим управляющим, Майку и Джону, и какой-нибудь Веронике? Какая гарантия того, что моя штука баксов не пропадёт?

На самом деле, вопрос мошенничества сведён в минимуму. В этом принципиальное отличие от разных пирамид, где в определенный момент тебе просто не возвращают деньги. В ПАММ (еще одно название это "доверительное управление", т.е. когда вы доверяете свои деньги кому-то) никому нет никакого смысла тебя обманывать. Честные и прозрачные заработки в долгосрочной перспективе гораздо более привлекательны, чем сиюминутная нажива.

Кроме того, по статистике доверительного управления за последние несколько лет, средний процент выплат по вашим вкладам это где-то 9-10% в месяц. Другими словами, если вы большой параноик, то меньше, чем за год вы со своей суммой выходите в безубыток. И после этого можете не париться по этому поводу. Т.е. штуку баксов, скажем, вы вернёте менее чем через год. Причём, гарантия возврата основана не на обещаниях Хлестакова: "Покорнейше благодарю. Я вам тотчас пришлю их из деревни", а на реальном опыте торговли валютой.

Инструмент, о котором далее пойдет речь, позволяет вам контролировать сделки. Вы можете видеть сколько зарабатывает тот или иной управляющий вашим капиталом. И ещё хочется сказать такую фразу: никому не нужна ваша штука, десять, двадцать тысяч долларов, которые вы принесёте в управление. Всем, честно говоря, пофигу. Отношения строятся не на спасибо/пожалуйста, а на деньгах. Вложил деньги -- получил деньги. Не обещания. Перед тем, как отдавать свои кровно заработанные деньги, ты честно знаешь на что ты идёшь. Для убедительности приведу статистику одного управляющего:



Этого управляющего зовут Вероника (ник veronika, далее я дам ссылки на неё, это один из её счетов).

Расскажу подробнее что же изображено на картинке. Итак, мы видим начальный капитал управляющего: $15.000 (пятнадцать тысяч долларов). Т.е. это личная сумма, которую она вложила. За три года управляющий разаботал $256.000 (сумма намного больше на самом деле, ведь не показано сколько денег она выводила за этот период). И дальше самое интересное это сумма в управлении. Она составляет $2.236.559 (~два миллиона двести тысяч долларов)!

Все эти деньги НЕ принадлежат управляющему. Это деньги в том числе и мои. Лично я доверил ей в управление около 7000 долларов. Чтобы также, годика через три я мог забрать 7000 + 7000 (первый год), 14000 + 14000 (второй год), 28000 + 28000 = $56000 третий год. Эти два миллиона долларов принадлежат разным людям, которые уже давно поверили в этот инструмент. Они уже давно зарабатывают этим, и многие уже вышли в безубыток. Другими словами, заработали сумму больше той, которую они принесли в доверительное управление.

Надо ли говорить о том, что ваша штука баксов тут никому особо не нужна? Скорее это вы должны быть заинтересованы в том, чтобы её вложить. Никто не расстроится от того, что вы не принесёте свои 1000 долларов. На форексе управляющие на самом деле работают, и им не до убеждения сомневающихся. Я пишу эти строки для того, чтобы развеять миф и снять с себя обвинения некоторых моих знакомых о том, что я нерационально поступаю :)

§3. Пара слов об управляющих, кто они и чем отличаются.



А кто же такие управляющие? И чем они различаются. Платформа для торговли, о которой мы с вами сейчас говорим (ссылки будут ниже), позволяет любому человеку придти и стать управляющим.

"Постой-ка, а как же я смогу узнать кому я могу доверять?", -- спросите вы и будете совершенно правы. Если любой человек может придти и стать управляющим, то как найти тех, кому можно доверять? На самом деле очень просто. Сама система делит счета управляющих на две основных категории: агрессивные и консервативные.

Агрессивные это те, кто больше зарабатывает, но кто торгует с более высоким риском. За месяц с тысячи долларов вы можете заработать $400, но есть риск и потерять свои сбережения. Понятно, что нам это не подходит. Нас интересуют только консервативные управляющие. Обычно они зарабатывают около 10% в месяц, и риск потерять свои сбережения минимальный.

Чтобы выбрать управляющего, мы можем посмотреть на его статистику с момента открытия счета. В конце поста я даю ссылку на тех, кому доверяю я. Вот как выглядит статистика Вероники:


(Нажмите на картинку, чтобы увеличить). Другими словами, за всю историю торговли не было такого, чтобы в какой-либо из месяцов Вероника отработала в минус. В этом и состоит основное отличие самостоятельной торговли от доверительного управления. Просто доверьтесь профессионалу и получайте прибыль. Снимок экрана сделан 8 мая 2012 года. И очень удачно в том плане, что можно задать вопрос: "А какова вероятность того, что Вероника в дальнейшем не отработает в минус?". Конечно, шанс есть. Но:

а) во-первых, любой минус перекрывается обычно плюсом на следующий месяц.

б) во-вторых, посмотрите на заработок в мае. Он уже составил 2,32%. Вероятность того, что он пойдет вниз меньше того, что он пойдет вверх. Скорее всего Вероника заработает (что уже и происходит на протяжении абсолютно всех месяцев торговли этого управляющего).

в) если вдруг Вероника сольёт, то существуют другие управляющие, с похожей статистикой заработков. Они никак не связаны с Вероникой. Тут-то и возникает такое понятие как "инвестиционный портфель". Прикольное название кстати, всегда приятно осознавать, что у тебя есть инвестиционный портфель. А на вопрос "где ты работаешь?" можно отвечать "я на самом деле инвестор, мой инвестиционный портфель показал неплохую доходность в этом месяце" :)

§4. Разделение рисков или инвестиционный портфель.



Выражаясь иначе: если небольшой слив случится, то остальные управляющие покроют этот слив. Я, например, доверил свои деньги пяти управляющим. Другими словами, я разделил свой риск на пять. И даже если случится какая-то просадка (она уже была), то она для меня не окажется болезненной.

-- А что, если сольют все? -- спросит вдумчивый читатель.

Ну что значит все? Сольют все сразу, в один месяц? Это очень низкая вероятность. Скажем, некоторые люди очень боятся летать, хотя самолёт -- самый безопасный вид транспорта. Им кажется, что именно их самолёт разобьется. И все люди так думают, хотя ежедневно авиация перевозит миллионы людей. И из всех моих знакомых никто ещё не попадал в аварию или серьезную болтанку :) А сам я летал около 20-30 раз. И мысли да, они такие. Просто это необоснованных страх (ИМХО).

Как говорят авиационные психологи, если ты считаешь себя таким везучим, то сыграй в лотерею :) Чтобы ничего не случилось, нам надо просто грамотно выбирать управляющих. Тех людей, которые будут торговать нашими деньгами. В системе можно посмотреть статистику для каждого из них. Статистика абсолютно открыта, не скрывается ничего. Другими словами, обман или мошенничество со стороны управляющих исключено (чего нельзя сказать о пирамидах).

Вы уже поняли, что вложив $10K в августе 2011 года Вероника бы заработала для вас ~$2000. После этого вы могли бы забрать свои $10K и $2K. При этом все операции по вводу-выводу автоматизированы. Подтверждаю это, и вот небольшой скрин на вывод моих средств на webmoney (нажмите на картинку для увеличения):


Т.е. вывел из системы $980 + $550 = $1530


Инвестиционный портфель позволяет мне спать спокойно. Всю сумму я разделил поровну между пятью счетами. Таким образом в моём портфеле оказалось пять разных счетов. Если что-то случится с одним из них, например, он не покажет доходность, то остальные счета в моём портфеле должны покрыть убытки конкретного счёта.

Вы можете самостоятельно составить тестовый портфель из пяти консервативных счетов и посмотреть по истории месячной доходности, будет ли у вас в каком-либо месяце минус? Я уверен, что если вы так сделаете, то минуса не будет ни в один из месяцев.

Я слышу голоса читателей: "Так это же лучше, чем любой банк! Почему так никто не делает?". Почему никто так не делает? Я знаю, что банки именно так и делают. В банке существуют свои управляющие, которые торгуют на фондовых рынках, зарабатывая для них свою копейку. Но банки не любят давать высокие проценты. Так почему же? Потому что иметь в управлении $2-20M долларов не то же самое, что иметь в управлении два-двадцать миллиардов долларов. Тут возникает такое понятие как ликвидность. Продать быстро два миллиона долларов на рынке легче, чем двадцать миллиардов. Поэтому наша моторная лодка оказывается быстрее неповоротливого теплохода. Банки не могут торговать также, как управляющие с меньшим капиталом. Это уже будет совсем другая торговля.

Но я не ответил на вопрос "почему никто так не делает -- не вкладывает деньги в ПАММы?". Ответ простой на самом деле. Мейнстрим всегда был тупым. Большинство людей будут всегда думать шаблонами. Психологию человека очень сложно изменить. Именно поэтому только редкий человек может стать хорошим управляющим, хорошим трейдером на рынке форекс. Игру на форексе можно представить как "три шага вперед, один назад". Многие люди согласились бы просто на "два шага вперед". Но на "один назад" никто не готов. Даже, если будет три вперёд. Никто не готов потерять $100, чтобы заработать $300. Почему-то голова человека так устроена. Я, честно говоря, уже давно не задумываюсь о том, почему люди поступают так или иначе. И не пытаюсь найти объяснений. Хорошо сказал на эту тему Пелевин:

— Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.

Другими словами, не стоит тратить своё время на то, чтобы понять почему другие так не делают. Меня больше интересуют мои поступки. И статистика, конечно. Статистика в системе говорит о том, что зарабатывать можно. И о том, что многие уже зарабатывают. Хочешь ли ты присоединиться к ним или поразмышлять о том, почему это не получится -- выбор за тобой.

§5. Мой опыт.



А что же я? "Рома, это всё слова, но скажи нам, сколько денег ты вложил и заработал". Мой опыт таков: я пока закинул в систему $33.900, что можно видеть из скриншота:


Деньги в систему вводились постепенно, т.е. полная статистика есть только за апрель. Но в апреле с моим инвестиционным портфелем случилась небольшая просадка, один управляющий сработал в минус, а другой заработал всего ~3%. НО! НЕСМОТРЯ НА ЭТО! Сейчас я имею на счетах $35.036 не учитывая того, что я ещё вывел $1530. Другими словами, апрель был хардкорный месяц. Но всё же я остался в своём плюсе, чему несказанно рад.

Теперь вы всё знаете, моя степень доверия к сервису исчисляется в $30K+. Мне не жалко было закинуть туда $30K, потому что я знаю, что мои деньги работают. Я могу ехать в Тайланд, Индию и другую юго-восточную азию, жить там на побережье и не делать ничего. Мечта идиота, конечно, ничего не делать :) Но прикольно просто иметь такую возможность -- бросить всё и свалить навсегда. Она, знаете ли, хорошо мотивирует.

Мы постепенно подходим к самой системе. И в дополнение к своим словам ещё один мой скриншот, на котором вы можете видеть сколько денег у меня есть, и сколько заработано:


Поясню словами. При пополнении на каждый счёт было закинуто $6780. Это видно в столбце "Депозит". Стобец "доступная сумма для снятия" говорит сам за себя. Обратите особое внимание на столбец "доходность счёта в процентах". Нет ни одного счета с отрицательной доходностью. Депозит для TP у меня тоже был 6780, потом я заказал вывод, а сразу после этого TP слил немного денег. В принципе, если бы не снимал, вы бы сами увидели. Сейчас подожду пока TP отработает просадку. В принципе это наглядный пример управления рисками. Несмотря на то, что один в предыдущем месяце показал минус, остальные показали плюс. И даже Вероника показала небольшую доходность, но мне всё равно на хлеб и мороженное хватило.

§6. Руководство к действию.

Статистика инвестиций показывает, что мы можем зарабатывать примерно 100% нашей суммы в год. Другими словами, за год наши вложения удваиваются. Возникает такой же эффект шахматной доски, из той школьной байки про зерна. Когда на одну клеточку мы кладём одно зерно, на вторую два, на третью четыре, потом восемь и т.д. Конечно, заработать все деньги земли и захватить галактику у нас не получится. Из-за ликвидности, о которой я писал выше. Чем больше денег, тем сложнее ими управлять. Но понятие "много" лично для меня это уже $2M, а чтобы денег было много для того, чтобы создать кризис ликвидности это уже миллиарды. Так что, нам есть куда стремиться, и пока мы не заработали двух миллионов баксов, не будем думать о захвате галактики :)

Мы уже определились с тем, что за вложенные деньги вы получаете примерно 10% процентов от всей суммы. Иногда меньше, иногда больше. Сколько вкладывать решать только вам. Я иногда провожу такие параллели с реальной жизнью. Допустим, кто-то мне сделает предложение: "Роман, а что если я сделаю так, что ты будешь ездить всю жизнь на машине бесплатно, я плачу за бензин". Проецируя ситуацию на форекс, можно рассуждать так. Вложив 50 тысяч рублей, которые ты можешь забрать при необходимости, ты будешь ежемесячно получать 5000 рублей. Пять тысяч рублей как раз хватит на то, чтобы заправлять свой прожорливый автомобиль и не больше не думать об этом.

Я решил вложить часть денег из-за того, что я доверяю этому инструменту, и из-за что я не считаю себя везучим, не думаю, что мой баланс сольётся сразу, а самолёт, на котором я полечу в Тайланд разобьется при взлёте :) Не настолько я везучий, чтобы не доверять. И я не склонен паниковать и поддаваться настроениям мейнстрима: "форекс это развод" и т.д. Я получил реальные деньги, через какое-то время выйду в точку безубытычности, а те, кто говорит ерунду, тот и будет утверждать то же самое, хоть через год, хоть через 10 лет. Такое у меня отношение.

Я считаю, что достаточно рассказал про инструмент, который вы уже сейчас можете попробовать. Регистрируйтесь в FX-TREND:


Список управляющих с которыми я работаю. На счету каждого сейчас ~7K. Вы можете самостоятельно посмотреть потом остальных управляющих, но я тщательно старался выбирать самых лучших. Это и будет ваш первоначальный инвестиционный портфель. В итоге получился такой список:

1. Veronika, известный и успешный управляющий на fx-trend. Женщина-трейдер, имеет высшее финансовое образование, работала в казино, оценивая риски. Пришла на форекс, работает давно и стабильно. И вообще, молодец. Как-нибудь поговорим о ней более подробно.

2. Veronika (2), альтернативный счёт Вероники. Отличается тем, что он немного менее консервативен. Но несмотря на это счет показывает неплохую доходность, я решил включить его в портфель.


3. Avas. Не хочется говорить хороших слов, чтобы не сглазить. Но этот счёт мне принёс больше всего прибыли. Посмотрите на скрины выше.

Обновление от 03.09.2012:

с остальных счетов вывел деньги, пока портфель состоит только из 2-ух счетов Вероники и 1 счета Avas'a.

4. AlexZhuk, человек-трактор. Молотит только в путь, самый консервативный из всех. Выбирался из просадок, продолжает стабильно работать. Молодец, и большой респект!


5. счёт TP. Несмотря на то, что многие жаловались на недавний слив, этот трейдер всегда показывал хорошие результаты. И, как известно, после сливов трейдеры очень часто начинают отрабатывать просадку. Поэтому я считаю, что сейчас нельзя упускать возможность вложить деньги в этого управляющего.

На этом пока закончим. В конце мая я подведу итог. Скажу вам во сколько превратились 2,32 процента Вероники. И посмотрю заодно сколько я заработаю.

суббота, мая 05, 2012

Заработал на форексе

Заработал на форексе в первых числах мая (с первого по пятое) 546 американских долларов. Неплохо, особенно учитывая сколько времени я на это потратил. О том, как начать зарабатывать я расскажу в следующих постах. Картинку прилагаю.